tornodo1 написал:
Путаница лишь в выставленой важности моментов у конкретного индивидума. Тому кто разобрался что к чему, совершенно пофиг что думают о нем люди. Это их проблемы, а не его. А бороться с системой нет смысла, проще приспособиться к тому что она рулит людьми и делать вид что ты один из них, это совсем не сложно.
А люди, такие какие есть, что с них убогих взять, они выбрали себе жизнь и менять не хотят. То что они не желают ничего видеть, это опять же их выбор и нет никакого смысла к ним лезть, всё равно не поймут. Пусть живут себе в выбраном мире.

Mike написал:

Это так ровно до тех пор, пока эти плохо думающие о нём люди не начинают создавать проблемы.
Mike написал:

То же самое. Если бы они выбирали такую жизнь только себе без навязывания другим, то можно было бы просто игнорировать.
Mike написал:

В идеале лучше отодвинуть на второй план логику, которая требует быть или внутри или вне, а на первое место вынести целесообразность. Но оба этих способа могут не сработать, когда кому-нибудь взбредет в голову открыть сезон охоты на инакомыслие.

Ну что мешает сделать вид что ты такой же человек. Все проблемы создаешь себе сам. Ну и в конце концов людьми можно манипулировать, не говоря об энергоударах когда ты им резко станешь неинтересен, если уж сильно пристанут. Люди же ничего не заметят и они тебя не видят если ты сам не начнёшь выпендриваться.
А логику людей надо знать, чтобы не вляпаться, она весьма незатейлива и легко убедить что ты свой

Tornodo, забей. я уже проверял никто не хочет ничего менять, многих все устраивает или привыкли к этому.

Только все для себя изм обычно ограничиваются, максимум. То есть подминание мира под себя.


Или там работа/семья/дети и им уже несколько плевать на остальной мир. моя хата с краю.

Впрочем, некоторые все же сами зависимы от СМИ. видение кругом врагов " жиды, американцы, русские, террористы и пр" Вообщем куда СМИ укажут. вот твой враг -бей его.
Короче, тупая слепая доверчивость, детская наивность.

Впрочем, кто-то играл лишь роль в антисистемника... ведь этот ярлык ему пришили другие. авторы статьи об индиго.

Ну и я от тебя не вижу конкретного плана. а от популяризации термина ничего нет. ну вот пришли явно сумасшедшие на форум в количестве более 50%.

А разобрать термин я разобрал частично. но у меня не нашлось сторонников может, кроме Firebreathing Bard, Pearly Dragon, AlexP.
Но все они были со способностями...
Но нужно рассматривать на сущностно- генетически- хромосомном уровне.

Вот кто ты такой Tornodo на сущностно- генетически- хромосомном уровне?

Almas написал:

План прост и одновременно сложен. Нужно создать конструктивную идею, которая в достаточной мере проясняла бы причины наиболее острых и злободневных проблем, а также давала бы направление к их решению. Конструктивную - чтобы было не очередное "против всех этих гадов", а за вот это и вот это.
Причём идея должны быть привлекательной даже для обывателей, которым в их обычном состоянии ничего не надо, хата с краю и на всё плевать.
Эту идею в законченном виде нужно тихо и не привлекая внимания опубликовать где-нибудь на индиговских сайтах/блогах (можно в том числе и на этом), или как-то иначе связать авторство с индиговостью.
После этого в других местах (сайты, блоги, дневнички - чем больше, тем лучше) массово и уже громко опубликовать, никак не упоминая и не ссылаясь на "тихие" первоначальными публикации.
Как только всё это наберет достаточную популярность, можно с громким заголовком написать о том, что первоначальными авторами идеи оказывается были те самые индиго, которым много чего приписывали. Идея должна быть настолько хороша, чтобы любая попытка объявить её ересью, бесовщиной и происками врагов оборачивалась против авторов таких вбросов. Это сложно, но осуществимо.

Минус во всей этой схеме один - пока идея будет в незаконченном виде, нельзя допускать её утечки или распространения. Это может использоваться для провокаций и извращения изначальной сути идеи. Даже то что я сейчас написал, может быть (но вероятнее всего не будет) использовано чтобы придумать какую-нибудь гадость и выдать за коллективное мнение индиго.

Almas написал:

Действия для достижения любых идей/целей всегда имеют смысл для целей более высокого порядка. Даже если у нас нет этих целей, даже если мы не знаем об их существовании.
Даже те, кому ничего не нужно кроме комфортного потребления, участвуют в реализации совсем других целей. И если уж нельзя заставить их думать, то можно повлиять на цели, в которых будут использоваться их потребительские желания.

То же самое и с противостояниями (т.к. противостояния всегда вызваны противоречия в целях). За всеми лежащими на поверхностями противостояниями (с созданием образа врага через СМИ) можно обнаружить множество противостояний более высокого порядка. А за ними ещё и ещё. Хотя бывает и так, что обе стороны противостояния более низкого порядка работают на одну и ту же цель более высокого порядка.
(то что я здесь называю порядком, выражается в длительности и масштабе эффекта от достижения цели)
Almas написал:

Не понял последнюю часть вопроса. Что это значит?

tornodo1 написал:


Сущность- то, что тебя делает определенным существом.

Генетика- ну под этим подразумевается отличаешься ты от человека генетически хоть как-то?
Хромосомно- ну под этим подразумевается отличаешься ты от человека хромосомно хоть как-то?

tornodo1 написал:


1) Проблема в тупизне людей.

Надели людей умом. Ну и чтобы это не было каким-то временным явлением.

впрочем, у людей есть разум, но этот инструмент люди не хотят использовать...

2) ну ты уже пол года/год говоришь создать идею. Но ты не можешь ее создать сам. А за это время можно было создать много.
Ну как раз от идеи твоей будет зависеть насколько ты сам умен и видишь глубоко проблему.
Ну еще нужно чтобы кому-то было это интересно. ( плюс время, отдача, ресурсы) А пока все это пустая трепатня.

3) пока я не вижу ничего интересного. Идеи нет. мотивации нет. Ну и что предлагаешь в качестве награды своим адептам?

4) Ну даже если выявишь проблему- кто будет ее решать? Ты миллионер? А что ты сам можешь?
Если ты сам мог решить хоть часть любой проблемы, возможно помочь остальных тебе бы не понадобилась.

Впрочем, решать за кого-то чужие проблемы, никто не хочет, особенно бесплатно...

tornodo1 написал:


Прежде чем толкать идею. Нужно знать кому толкаешь. И как мыслят те, кому толкаешь что-то.

а пока что у тебя лишь представление о " индигах". Но точной информации у тебя нет.

А так как разница в понимании у гипотетических "индиг" и простых людей, идея не может сразу всем понравится.

А если ты не имеешь власти, доступа к инфе, знаниям, ты не нужен индиго, потому что идею еще нужно реализовать даже если она супер.

А сварить кашу из топора не получится.

Конфликт - это вечный двигатель. Он необходим. Просто он должен быть продуктивным. Насчёт сущностно- генетически -хромосомного уровня -это деление единицы уходящее в бесконечность...И на этом нужно успокоиться.