Да и что тут говорить... тут даже не разобрались с терминами. И кто они.

Дык слова нужны только для людей и описывают они довольно криво. Ну и для начала надо найти вопрос, ответ на который тебе действительно нужен

Mike написал:


Нужно уметь систематизировать информацию. Анализировать. А не вешать ярлыки на себя кристальный или индиго что по сути мало что значат.

Слово кристальность поняли с позиции тонких планов только 2. Но она не связана с опр видом. Это способность.

Зачем использовать слова не проясняющие сущность существа. Тут так любят повторять то, что они сами не понимают. прописные "истины", общие фразы и 0 конкретики. Потому что ничего не знают, и не хотели узнать за все 8-10 лет торчания на форуме.

Лучше найти все свойства присущие опр существу. И видеть сущности.

От разговора общими фразами, ваша родная сущность не проснется. И в словах есть ключ. Нужно его найти

Kemet написал:

Как вы считаете, что ваша душа ищет через общение в интернете, что не может получить в реальной жизни или во внутреннем опыте?

Шизотерика была и будет в такой среде. Мало кто хочет действительно идти в глубь себя, да ещё самостоятельно. Говоря о поисках высшей духовности многие ищут простых вещей: здоровье, счастье, понимающих друзей, уважение, признание и т.д. И это вполне нормально. Но пока люди не поймут и не получат того, что на самом деле искали, все духовные опыты будут приправлены изрядной долей самообмана и использоваться не в целях самоосознания.

Адекватным такое массовое общение необходимо было по большей части на этапе самоопределения, принятия себя, наращивания первоначальной информации. Дальше оно сводится к минимуму, т.к. остальное приходит только через личный опыт и периодические в основном живые встречи с действительно интересными людьми. Массовые интернет тусовки полезны в основном тем, кто испытывает ограничения в физической самореализации и как раз для этапа снятия этих ограничений, либо как раз для пересечения с определёнными людьми или реализации потребности поделиться "переизбытком знаний" и структурировать мышление.

Это нормально. Каждый идёт своим путём. Возможно некоторые получили то, чего им не хватало, что не позволяло им сосуществовать с социумом, а теперь они вполне могут реализовывать обычные жизненные человеческие цели и потребности. И сейчас им этого достаточно. Часть реализованного осознания всегда будет с ними, подбрасывая чуть более интересные уроки и понимания. А может будут происходить и этапы пробуждения, всё зависит от них самих, на сколько их всё устраивает и чего они внутренне желают.

В практике и внутренних поисках при обнаружении серьёзных внутренних искажений восприятия может возникать потребность полностью изменить методы и подход к восприятию реальности. Это очень важный и ценный навык. Т.к. естестенно, чем глубже уходить в себя, тем более фундаментальные искажения обнаруживаются и чем более основательной должна быть внутренняя перестройка, чтобы это искажение действительно поправить.

Rid написал:



Искала кого-то максимально близкого по духу, но конечно это было достаточно наивно. Я сделала вывод, что дело даже не в том что все разные, возможно одинаковых намного больше, но разница в итоге формируется в том, что у каждого свой жизенный опыт, каждый прошёл свой путь размышлений (большой или маленький) и смог в течении своей жизни найти подтверждения своему мировоззренческому направлению, это полностью индивидуально. И поэтому, почти каждый по своему прав, поэтому я перестала кого-либо в чём-либо переубеждать почти сразу как поняла это. Разве только иногда в форме шутки, или наводящих вопросов.
Но из интернета конечно из-за этого я не собираюсь уходить. Теперь хотелось бы хотя-бы просто иногда тепло и по дружески общаться))



Нет, я в общем не против обсуждения каких-нибудь явлений, это даже интересно. Но когда кто-то посреди обсуждения начинает навязывать свои эзо-взгляды, это уже конечно мешает. Например отвечает цитатами маслова.



Соглашусь конечно. Вот даже я хоть и говорила про независимость мышления, но я имела ввиду совсем не отречение от общества, в том числе сетевого. Общение и выборочный обмен информацией необходимы, что-бы коллективное тоже развивалось. Если все разойдутся по углам, "каждый сам по себе", то люди ни к чему не придут и возможно даже просто вымрут.

Это здорово что люди разные! Я очень расстраиваюсь когда вижу или слышу типовые поступки и мысли. Это просто доказывает что Человек - это биологическая разновидность а никак не духовный Богоподобный Уникум!

А я всё более склоняюсь что индиго это этакая выдумка... Есть люди с так называемыми "паранормальными способностями" и когда то таких как мы называли шаманами, колдунами, теперь же говорят индиго.
Есть различные гении и уникумы, которых когда то так и называли, последние же годы тоже стали индиго кликать, есть просто люди не от мира всего как, иногда даже встречаются души жившие ранее не в этих частотах, в других мирах. Не стоит забывать о том что и человечество как и любой другой вид эволюционирует и ничего нет странного что в новых поколениях можно увидеть определённые изменения. Вот только тех индиго, каких ими выдумали, которых ждали чуть ли не как нового вида должного принести в мир что то новое, пожалуй нет
Кто то выдумал это красивую сказу а мы повелись, и даже навешали на себя чужие ярлыки...
Не знаю но последние годы так считаю, может и не прав конечно. Но приходит время когда перестаёшь искать себе подобных и ответы от них, и начинаешь просто принимать себя, а если и ищешь то друзей приятных тебе, учителей способный научить нужному тебя же. Но уже не подобных себе, как бы ты сильно не отличался ото всех, ведь каждый дух как не крути но уникален и не повторим.

Всё верно. Индиго обозначает новую эволюционную ступень. Просто человечество сейчас имеет очень большой разброс, духовное содержание имею в виду, как в любой переходный период. Термин Индиго создаёт определённую планку. Опасность деградировать для человечества очень велика.

зорянова написал:
Какая опасность? Уж куда дальше то? Люди давно рубят сук на котором сидят и если нарисовать график с какой скоростью они гробят планету в зависимости от времени, то получится типа логарифмической зависимости, уже осталось совсем немного до очередного ресета, планета просто очистится от паразитов

Проблема довольно многогранная.
Ключевой момент - невысказанность чётко определённых общих целей и бардак с трактовкой других общих признаков. Если бы сейчас нужно было привлечь больше заинтересованных, чтобы потом сделать что-то ещё, то это было бы нормально. Но никакого "чего-то" так и не сделали, поэтому нужно заканчивать с этой затянувшейся неопределённостью.

Второй момент - на индиго частично натянули образ борцов против системы. И это плохо в силу ряда причин.
Есть люди, которе зациклены на всём устоявшемся и на мысли, что раньше всё было лучше. Их нервирует и пугает всё новое, чего раньше не было, или что было другим. И совсем не потому, что новое чем-то хуже. А если это новое представлено в образе чего-то, что покушается на старое, это их бесит и провоцирует на "ответные" действия. Ещё больше их бесит, что это новое выбивается из традиционных потребительских ценностей. Что уж говорить о реакции тех, чей "заработок" зависит от преобладания потребительских ценностей над остальными.

Третий момент - индиго не ищут поддержки среди тех, у кого выражено вышеупомянутое преобладание потребительских ценностей. Это сильно снижает популярность и мешает распространению информации. Некоторые из самих индиго могут и не знать, какое название дали их особенностям. Чем меньше популярность названия, тем меньше у них шансов об этом узнать.