Зачем столько критики? У каждое своё мышление, свой внутренний мир. И каждый видит его по-разному. Я особо правил писания текстов не знаю, поэтому может и соглашусь с тобой, что текст не является эссе. Но суть не в этом. Да, быть может и по-детски написано. Но опять таки это зависит от того кто писал. Мужчины отстают в развитии от женщин на 3-5 лет. Некоторые мужчины так и остаются детьми по жизни. И не всем мужчинам так дано тексты писать, как это могут женщины.
Я вот вообще высшее образование математика получил. Если напишу здесь задачу оптимального управления, которая решается через составление системы дифференциальных уравнений и дальнейшего программирования их, то вряд ли кто-либо что-то поймёт, даже в том случае, если опишу решение поставленной задачи. Разница в логическом и творческом мышлении значительна. И я предполагаю, что у автора этого эссе не творческое, а логическое мышление больше развито.

Написание научного текста очень логично по своей структуре,мы привыкли рассматривать текст как творческую или незначительную составляющую,в то время как язык сам по себе абсолютно систематичен по своей структуре и имеет конкретную логику. И дело в том,что если эта работа на последний курс колледжа - она не годиться для качественного ВУЗА,надо понимать,что тогда требования к тексту в несколько раз выше. Автор сам упомянул, значит готов.
Второе, и более важное,это сам текст и тут критичная оценка именно того,насколько этот текст раскрывает его систему ценностей,а так как он говорит о структуре общества то дополнительные вопросы это вполне ожидаемо тем более если тема не раскрыта, спорна и требует пояснений. В конце концов, писать о строении общества надо с пониманием, как будет оно работать,а у него уже есть направление,которое даже в его обществе привело бы к конфликту интересов группы,так как он покушается на свободу граждан.

Для последнего курса ВУЗа слабовато. В этом абсолютно согласен. Сам писал диплом по криптографии. Я на практику меньше времени потратил, чем на редактирование теории. А теории было больше 60%. На 35 страниц теория вышла. Дипломная работа около 80 страниц вышла, со всеми приложениями. Так я сутками сидел и редактировал текст. Каждую запятую, каждое слово проверял. Смотрел даже чтобы тавтологии не было. Ну и естественно за дипломную работу и защиту оценку "отлично" поставили.
Здесь на форуме пост какой-то выкладываешь и ошибки не столь значимы. К реальной работе я бы относился более ответственно.

Тут на пост будет многое влиять, от усталости и недосыпа, до того в какое время суток выложена и на каком языке постоянно общается человек в повседневной жизни.
К тому же, выкладывая эссе мы должны понимать, что вопросы появится могут и даже если это только мнение, не приправленное ничем, кроме фантазии, надо быть готовым к аргументации своей позиции. В сущности , я задаю множество вопросов по существу темы, не более.