сперва изучайте документы типа Розуэлльский инцидент с НЛО 1947. показания тех, кто был на корабле и просканите что внутри кораблей, тарелок.

потом будем с вами говорить.


Просканьте древний Египет, почти все страны в древности. Просканьте человека, его постройки, изобретения. все что изобретено, уже было изобретено.

Зачем? Я вам уже писала,что инопланетяне на Земле с начала её существования. Они всегда были ,есть и будут. Почему вам это покоя не даёт?

1-2 млн иных. остальные все люди. все остальные 7млдр.

Это неправдоподобно со всех точек зрения. если вы были бы иной был бы какой-то шанс, что часть родни в воплотилась в родственниках.
Но это не так, потому что вы человек.

Учитывая, что вы несете ахинею эзотерическую. просто прочитали и поверили. Карма, реинкарнация, миссия, индиго ну и пр.

Нет, тут Константин не прав. тут нечего вспоминать потому что ничего не было тут кроме этой жизни в этом Мире. А что было в другом МИре... так сказать этот Мир заблокировал память о том Мире.

зорянова написал:


вы же убеждены, что иных нет и все люди. А значит вы не знаете иных в лицо.

Я настаиваю на других терминах: Сознание,Душа, Высшее Я.Можете называть это по своему. Эзотерика- тайное знание. В принципе, всё ,чем владеют не все можно спокойно назвать эзотерикой.Моя эзотерика накрыла меня в 4 года. Но я ей делюсь,поэтому это уже не эзотерика.
Насчёт миссии : это мой груз. Я ему не слишком-то рада. Я живу в позиции наблюдателя. Я вот сейчас за вами наблюдаю, вынужденно, хотя мне это не интересно. Но вы сильно суетитесь и меня это несколько настораживает.

Когда берешь чужое, теряешь свое. Все что у людей отравлено. вы спокойно взяли чужой термин высшее я. а значит, потеряли свое, если оно было.

ну вы своими словами не смогли пояснить. ну если бог для вас это любовь, а что такое любовь? ведь каждый по своему понимает и объясняет. и зачем какому-то состоянию наделять что-то божественное? какой смысл? Есть вещи важнее любви.

а если вещи важнее, значит ваш бог это не так уж и важно.

Меня забавляет, как некоторые существа легко опьяняются от разных состояний и начинают думать что они все или многое познали. познали какого-то бога к примеру.

Клиническая смерть порой некоторых меняет или крышу сносит. Как и некоторый мистический опыт.

Но я считаю сохранить при этом рассудок видимо может некаждый.


Может быть поэтому Константин говорил о какой-то "готовности".

Почему-то многие слишком эмоционально реагируют на так сказать новый опыт. Но получить опыт это одно, но уметь правильно интерпретировать это другое. Для этого нужно много знать или тот, кто больше знает.

У многих проблема именно в правильной интерпретации. Если она тем более недостаточно полная. Или которую можно понимать в 3 -4 разных значениях.

Если вы получили информацию глазами нужно понимать как работает глаз к примеру. Если внутренним зрением тоже как работает и какие существуют помехи при получении.


Тут на эзо форумах сами себя уверили в том что раз эзо знания, значит они не требуют доказательств. или хотя бы каких-то проверок в рабочести. хотя, они тоже требуют. Но может быть тут нужна форма другая.

Если вы задаете запрос Миру, вы уверены в том, что Мир понимает в том же смысле, что вы придаете информации? Но часто бывает что значений может быть гораздо больше и Мир исполнит в другом значении.

Вы точно уверены, что вы понимаете логику Мира? И значение, которое он придает предмету совпадает с вашим восприятием?
Чтобы понять Мир быть на голову выше всех вместе взятых людей. И порой вообще отказаться от человеческого восприятия многих вещей.

зорянова к тебе вопрос
как выглядит сознание?
как выглядит душа?
как выглядит Высшее Я?

Точнее как ты видишь с твоего видения.