Almas, вот что значит элементарно не знать ядерную физику (знать, а не просто владеть информации в виде теории), а ведь там ответы на многие вопросы (под ядерной физикой, имею природное явления в первую очередь, так что анатомия, химия и т.д. имеет прямое отношения к ядерной физики, хотя на самом деле все науки взаимосвязаны, каким местом люди читают научные книги, вообще не понятно).

Начнём хотя-бы с того, что размер тела - это вообще не показатель количества и качества материи, не буду цитировать уже про химический состав, молекулярную массу и т.д. школьного учебника по химии хватает понять о чем речь, все это имеет прямое отношения к энергиям. Но вопрос тут ещё состоит в том, что человек видеть лишь отражения радужного спектра света на своем теле, своего тела человек чисто физиологически не в состоянии увидеть (открываешь раздел офтальмологии, смотришь как устроен человеческий глаз, все становиться понятным), а если мы физическими глазами видим лишь отражения радужного света (люди называют это видимым спектром), вместо реальной структуры материального тела, то как можно поддерживать теории о 7 чакрах? Что такое теория о 7 чакрах человек - это не более чем субъективное наложения восприятия, Тонкого и Физического, так что ты вообще уверен что чакры физически расположены там где их показывают? .

Почему не смотря на миллиарды клеток, и на астрономическое количество элементов материального тела, которое формируют реальную материальную структуру, которая остаётся далеко за пределами человеческого взгляда, чакры располагаются там где нам хотят показать? А ведь это создает явную не состыковку работы энергетики и работы чакр (энергетических центров), что порождает вопросы от банального, а как-же ноги и их работа с энергиями? До глубинных вопросов, если чакра в размерах так раздута, как нам хотят показать, то как она может быть связана с работой энергий, да и 7 чакр, не в состоянии обеспечить такое количество элементарных элементов, даже при своей супер-продвинутости.

Можно конечно писать научную диссертацию на тему, искаженного виденье 7 чакр, приводя вполне продвинутые аргументы, но это долго. И ещё смотри, я тебе говорю на уровне человеческого понимания, не заходя за его приделы, так-как слишком много технических подробностей.

Так что как видишь, это сказки первоклассника что чакры находятся в позвоночнике, а дальше не надо забывать, нервные-окончания и работа чакр не одно и тоже, хотя и можно через нервные окончания ощущать чакры, но в данном случае нервные-окончания, лишь переводят информацию об источнике, в более понятный язык, определенный язык электрических импульсов, которые понимает человек.



Тебе даже дети скажут, что чакры - это просто такие разноцветные шарики, которые есть в энергетике человека . И это будет правильное описания, вот только не каждый знает о структуре материального тела, и его детская фантазия, стремиться додумать элементы, связать так сказать свое внутренние восприятия с внешним, поэтому дети видят просто окружность вокруг тела, и разноцветные шарики (точнее они видят, если их родители не заблокировали, своими тоннами искажений, ложной информации и т.д.), им так проще видеть, да и энергетика иногда переливается такими красивыми цветами, что это действительно красиво.



Это не классика, это игра, додумай про чакры, из-за недостаточности понимания структуры материального тела, а науку учить многие не любят, некоторые от нее отмахиваются, как от чего неважного. А потом детские вопросы, а где расположена 8,9,10,11 и т.д. чакра. Если по простому уже совсем, то для начала есть понятия ВНУТРЕННЯЯ ЭНЕРГЕТИКА, и как-то быстро она в этом аспекте забывается. Вот глядя на ЕЁ, ты можешь посчитать количество.

Но тебе предложу 2 пути, интересный, или более легкий, интересный, ты сам очистишь свое виденье с помощью своей методики по которой развиваешься, и более легкий, ты можешь спросить у любого Реально Видящего, и он тебе подтвердит количество, но если ты конечно будешь спрашивать о человеке.
P.S. На мой взгляд, лучше тебе самому прикоснуться и потрогать все своими руками (но не внося свои изменения), тогда тебе и теории не нужны будут, а если ты захочешь спросить, а как проверить так это или нет? То ПРОСТО, ПРАКТИКА, если ты знаешь что такое чакры, то ты видишь и как с ними работать (что-бы работать не обязательно вносить изменения в работу, можно просто почистить и активировать), просто ты сам выбираешь как это применить на практике, а тот кто говорит про чакры не понимая как с ними работать, тот лжец, и не чего не знает о чакрах (чакры связаны с энергетикой, а энергетика с физическим телом, так что реальная работа, дает реальные результаты и на физическом уровне).

Almas написал:


1) Спрашивается, а зачем, и все ли к этому могут быть готовы?

2) Мне просто не понятно, почему ты СУЩЕСТВО, называешь сущностью, когда говорю СУЩЕСТВО я не имею введу физику и её форму, и даже говорю о большем чем просто о ВОПЛОЩЕНИИ.
* Да ладно, называй как знаешь.

Правда, по этому пункту, хочется все-же услышать ответ на первый вопрос, зачем изменять состояния, и пытаться показать тем, кто не готов, кто они?

3) Это были ТЕ, просто им не понять такие вещи которые мне понятны, это совсем не человеческое восприятия уже, как и знания.

4) Это больше справедливо для людей, а так это далеко не всегда работает.

5) разве это не погоня за возможностями:



Иной может прийти сюда, что-бы полностью познать человеческий опыт, тогда у него не будет тех способностей про которые ты говоришь, как и возможность влиять на реальность, в том контексте в котором ты пишешь.

Мне просто не понятно, почему иных всегда стараются описать, как тех кто обязательно превосходят людей (даже не спросив, а надо ли им это, если единицам да, то не всем-же)? Мне не понятно почему им приписывают долг по способностям, влияющие на Реальность? Почему например, даже в твоем понимании, иной, не может жить простой человеческой жизнью, если захочет? Или в понятия иных, входят только самые развитые, а те "инопланетяне" что пришли сюда спасаясь, и у которых не было возможностей о которых ты пишешь, уже перестали быть иными?

У меня конечно возможностей много, но все-же до сих по обидно некая дискриминация, связанная со способностями, даже в ключе иных. От куда тебе известно при каких обстоятельствах приходят иные сюда, может некоторые пережили смерть своего мира, и пришли сюда, то от куда у них здесь будут способности влияющие на Реальность? Хотя мне не понятно зачем вообще влиять на Реальность? РЕАЛЬНОСТЬ и так прекрасна САМА ПО СЕБЕ и МУДРА и её всегда можно попросить, только многие ли из нас живут в РЕАЛЬНОСТИ, а не в мире придуманных иллюзий? Иллюзий где всегда все плохо, где море негатива, мучений и т.д. но это уже другой вопрос.

К тому-же от куда тебе знать, что прошли некоторые иные на Земле, что-бы дойти хотя-бы до этого момента? У некоторых выходила так, что они сейчас сломленные, и не чего не могут не в плане способностей, не в плане осознанности, у них могут быть конкретные проблемы, для многих ещё даже проблемой является банальное отсутствия девушки или парня.

Некоторые говорят уже в отрытую что без ИСТИННОГО ЛЮБИМОГО они не хотят работать, для них отсутствия ЕГО большая проблема, а бывший муж и память о нём, позитива не добавляет, вот и подумай, а могут ли такие иные вообще пробудиться до той степени, о которой ты сейчас говоришь? И захотят ли они проявить способности о которых ты говоришь.

P.S. Не пытаюсь наехать, а просто говорю о моменте, который меня реально ещё задевает. .

не знаю, что за дети видящие чакры или прочитавшие. но я говорю что видел.

изменение вариантов это и есть влияние на реальность. ну чтобы лучше жить. например к тебе пристали какие-то хулиганы. ты изменил реальность и вдруг у них возникли более важные дела и они отстали от тебя.

если они ни на что не способны, это не иные. исключение просто малые дети иные.

Они сами включают, я лишь в роли катализатора.
Если поймут то, сами научатся включать. чтобы просто выжить тут и понять реальность...

Это не долг, а как правило.
" когда знающий становится слишком человеком, он хуже человека, потому что забывается и может потерять путь"

Даже имея человеческое тело немодифицированное можно хоть на сколько-то влиять.

Даже, если не умеет управлять энергией, через сущность что умеет возможно сможет.

Ребенок написал:


Она может смещаться вперед или назад к спине или раздвоиться как-бы. Но все равно существует радиус так сказать обитания.

сердечная конечно может сместиться и к середине и справа быть и снизу немного и даже во всех местах одновременно, но она не может спуститься к ноге к примеру...

Понятно что это всего лишь условность на картинке...

шарик это лишь одно из видений как и воронка.

Almas, по поводу детей, то ПРОСТО открытые дети, не заблокированные как большинство других, они могут видеть ауру, может они не всегда понимаю что это за шарики такие светящие, и разноцветная окружность вокруг человека, но тем не менее.

Воронка? Так даже на твоей картинке, видно что это не воронка, а потоки света от чакры, там-же видно свечения чакры, хотя ты прав, этот свечения похоже на воронку при определенном угле зрения или при определенных особенностей восприятия. А так вспомни, ВСЕЛЕННАЯ, любит все-же шарообразные формы, и это видно везде, это-же не только чакры, это атомы, состоящие из ядра и электронов. Даже излучения, хоть и состоящие из меньших частиц, все-же имеет шарообразную форму частиц, которые могут колебаться на большой скорости (частоте).

А по поводу чакр, то и пытаюсь донести, что реальное расположения чакр (энергетических центров), совсем другое, относительно материального уровня, и то что многие так видят из-за попытки наложить виденье, а дальше игра в додумать, их расположения относительно видимой части тела (по сути, то что является отражения радужного спектрального света, с разными частотными спектрами, или иначе цветами). Так-как, ВИДЯ ПОДРОБНО ВНУТРЕННЕЮ ЭНЕРГЕТИКУ (её можно чувствовать, и видеть не ясно), видишь отнюдь не 7 чакр. .



Алмаз, это-же влияния на события, а не на Реальность, масштабы то разные, хотя если уметь правильно взаимодействовать с событиями, то ситуации где пристают хулиганы и вовсе не притянуться.

А по скольку у событий масштабность меньше, то в той или иной мере любой человек и даже животное может влиять на события, порождая новые цепочки закономерных последовательностей, однако РЕАЛЬНОСТЬ, остаётся той-же. ПРОСТО, это как например, переставить на столе вещи, это не будет является изменением комнаты, хоть это происходит и в комнате, так и здесь РЕАЛЬНОСТЬ та-же, а вот исход событий иной. .



Вообще-то говорил о том, что разве стоит активировать, тех кто к этому ещё не готов? Понимаю если есть готовность и нужен как раз катализирующее события, или катализирующий иной и т.д., то это нужно, а вот прежде временно, это мало к чему хорошему приведёт.

Almas написал:


Я имел введу в твоем понимании способностей, а так даже люди способны на многое если быть объективным. Просто пытаюсь сказать что ситуации у иных бывают совсем разные.



Ты же писал должен обладать способностью... А должен от слово долг, не просто-же так всплывает слово должен. Можно и дальше не замечать употребляемых слов, но слово в конечном счете по мимо нашего вложенного в них смысла, имеют свой смысл, и вот когда все это наговорённое начинает материализовываться, может получаться такой бардак на физике. .

А вот насчёт человечности, а как быть с теме кто бежал на Землю, и чей кодекс чести и доблести, настроен на волну, что надо жить по правилом того Мира, в который идёшь, и вот такие беженцы (Межгалактические Войны, Масштабный Катастрофы, да и просто, цивилизации которые довели себя уже до того тупика, что их Мир уже находиться на стадии уничтожения, вариантов ещё много), на Земле, начинают считаться с человеческой культурой, и быть как люди, жить как говоришь слишком по человеческий, вот что можно тогда сказать про таких беженцев? У них не было изначального пути ещё здесь. Или они уже люди? Или хуже людей?