Базовые настройки организма человека установлены по умолчанию и регулируются подсознанием как-бы. Точнее автономным устройством.

Но если искуственно вывести из автоуправления? Но при этом не взять в ручное управление или не дать другую программу? не вызовет ли сбой во всем организме? С вызовом различных болезней?

И такой вопрос вы не наблюдали у кого-нибудь сдвиг астрального двойника? Словно он не совпадал с носителем?

Я уверена что вызовет и еще какой сбой в организме.Если мы говорим об одном и том же.

Настройки тела можно менять, но до этого надо хорошо подумать, надо ли это делать. Иначе потом жалеть будешь, что по дурости натворил дел. Только тело довольно инертно и процесс может занимать годы

А может ли произойти сброс настроек или их изменение, если так сказать иной не соответствует своей программе ? или не принимает программу?

Например, кто-то родился со многими способностями. Но в процессе бытия и жития здесь, он перенял многое человеческого. Обязал себя обязательствами перед детьми и обществом, забыв изначальное.

Перестал вибрировать на своей частоте. Подцепил какой-то канал помоев.

Www написал:


Боюсь в таком случае человек проживет от полугода до года.

Это ужасно

В разумных пределах менять можно, ничего особеного в этом нет. Выращивают же утраченые конечности, процесс долгий и малодоступный, но реальный.
Можно снизить температуру тела для замедления его разложения, в жару вобще хорошо, но зимой мёрзнешь

Смотря что ты имеешь в виду под автоматикой. Что-то может изменяться при приобретении опр. навыков. И сами навыки становятся в какой-то степени автоматикой. Что-то может сбиваться или быть сбито с самого начала - например, поддержание правильной осанки.

По идее, вся автоматика сильно зависит от основных циклов. По этой теме вскользь видел инфу, что кому-то удавалось научиться сознательно управлять частотой сердцебиения. Еще кто-то писал про управление мозговыми ритмами. Но это всё в любом случае опасно. И это только материальная, так сказать, сторона вопроса.

Almas написал:


Если бы всё было так просто. Во все те дебри по теме времени я полез для того, чтобы в конечном итоге разобрать именно эту проблему.
Допустим, есть некто, имеющий определенные качества. Эти качества проявляют себя при существовании определенных постоянных составляющих (1). Под постоянством надо понимать в том числе и повторение одного и того же. Это может быть некий цикл, ритм, который и является опорой для этих качеств.

Что происходит дальше? Некто, имеющий эти качества, попадает под долгое искусственное воздействие извне, которое внедряет ему свои, уже другие постоянные составляющие (2). Одну за другой, медленно, поступательно (одно и то же, снова и снова и снова...). В какой-то степени они заменяют или искажают те, которые у него были (1). Тем самым они выбивают опору, на которой держатся эти качества, и заменяют их другими.

Очевидно, что все это очень не здорово (ударение на оба слога) и несет один только вред.

Чтобы такого избежать, нужна либо изоляция от таких воздействий, либо выработанные на каждое из них защитные реакции, которые предотвратят вышеописанные изменения.
Для восстановления нужно то же самое плюс повторение условий, под воздействием которых возникли исходные постоянные составляющие и порожденные ими качества.

Я тоже так думаю. И сказал той знакомой. Но некоторые не хотят признать, что в них проблема. И не хотят видимо понимать причину.