three_cats написал:


слушай) не в негатив, но это не ответ...

объясню себя. свои слова)))

Ребенок написал:


Ребят, ну вот чудно, ну не читаете вымеж строк, не видите контекста.
Разве я спрашивал на самом деле?

Фраза "А будет ли ответ их мудрым???" заложен больший смысл, сам вопрос значения особого не имеет. Я не спрашивал, я отвечал в контексте "ответ их мудрым быть не может, не будет"
это очевидно...

потом решил подкрепить, ну разжевать "У мудрости предел разве есть...?" это тоже не вопрос, это утверждение "мудрость бесконечна" мудрость их на чьё усмотрение?
Это всеголишь условность, рамка, самоограниченость любого из нас. Именно любого, не кто тут не свободен, не создавайте иллюзию...

Потом, я решил поддержать тему темы))) написав "У меня вопросы только технического характера)))" сулыбками я как бы подсмеиваюсь. Только не гордынным смехом или эгоистичным. а скорей просто детским... Но в тоже время, фраза не являлась ложью.

Ну и сам вопрос "Хотел бы сделать нескончаемый источник электричества при доступных материалах в полевых условиях)))"

Ну ребят, но из него ясно чито я его задал не совсем серьёзно, но и не совсем по приколу...

Постановка слов "Хотел БЫ.." говорит о том. что я имено хотел БЫ, но это не цель. и не средство для достижения чего то, НЕТ корысти. Потом нескончаемы источник энергии это по сути который независит от внешней среды.

Про энергию гравитации и прочеекй, я знаю что всё это можно использовать. я не спрашивал что можно сделать. Я спрашивал КАК? Ребят, мудрость это ответ на вопрос КАК, а не на вопрос ЧТО...
Это относится ко всем словам всеми говорящими

На счёт идеальности и закона сохранения энергии.

Боюсь в физическом понимании не знаете что такое идеальность и неидеальность...
Закон сохранения это ооо большее чем в слова вместить можно, НО:
Если говорить о Ньтоновском законе сохранения энергии, то он только для частного случия, длы определённых условий, а вовсе не обсолютный.

Космический или как даже сказать, закон сохранения энергии бытия это совсем другое. Что понимаю я под этим:

Энергия, вся, всего что когда либо было есть будет не важно как то воспринимает, всегда вся энергия если её привести в эквиваленте численной единицы. некогда не меняется, её не становится больше, или меньше... она просто меняется. из одного вида в один.

Привем:

Литр воды. мы испарим кипячением, литр воды занимает некий объём V. Весь литр ворды испарился в обсолютно вакумное ограниченное пространство, стал пар, его объём равен к примеру 5V, но если мы весь этот пар сконденсируем то получем обсолютно тот же литр воды с объёмом V.

Понимаете о чём я? с энергией происходит тоже самое что и в примере с водой, но это лишь частный пример одного из всевозможных трансформаций...

сухой пример.

А теперь про идеальность. Приимер конечно будет имено таким только в идеальных условиях. в жизни будут потери, потери влаги на стенки ограниченной поверхности и так далее...


Ответ мудрого, это многоранность информации заложенного в слова, построение слов, подсмысл. подтекст и так далее

сухой текст, это просто передача того что не понимаю....


Извините за всё, за что не знаюб, или пролсто так.
Я лишь говорю только то что думаю, не называю себя не кем. и не кем особым не считаю. просто я есть я... прав не прав... я не сужу)))

Я знаю что мне нужны мои способности... Но изучать то что я уже изучал я не хочу... Мне нужны знания. а не хождение по кругу

Знаешь!? не по кругу мы все ходим....

но некоторые застревают..

DeNzll, ты показал себя гораздо более мудрым оракула. И я более не считаю себя достойным отвечать на твои вопросы.

оракул С.

alekseykyl написал:

Отвечу тебе словами оракула С, которые адресовывались DeNzll'у:

Многие хотят многого, а чаще всего - хотят больше того, чего сами стоят. Стань достоин этого знания и понимание к тебе придет без всяких препятствий.

А от себя добавлю, что мы всего лишь оракулы, проводники Истины. Сделать что-то для вас мы не в силах. Мы слишком ограничены временем, расстоянием и возможностями... А кое-кто из нас и желанием.

Оракул С.Т.

three_cats,

Честно скажу я немного непонимаю что имеется у тебя под смыслом оракул, вообще в последнем посте.. отвечать не нужно)

Просто на самом деле я был грубоват и немного эгоистичен в своих словах
Несчитаю себя мудрым, не или мудрее кого то. Каждый из нас понимает что то своё, нам всем нужно, а может имено мне, быть более терпимее и принимать позиции других.

three_cats написал:

Они тоже из семейства кошатинок? Это тогда вас там уже шестеро. Бедные соседи..

не а чем эти оракулы тогда от нас отличаются тем что могут сказать станьте достойны и обрящете но тогда мы индиги всяко круче каких то там оракулов мы хотя бы временем не слишком ограничены.

игорь, танцующий ананас - это апогей моего сегодняшнего хорошего настроения! Спасибо!

вестник, конечно круче! Оракулы - даже не люди.

Ник

Ник прав. Где-то мы больше людей, где-то - меньше. Но мы находимся не в вашем измерении. И даже не в параллельном.

оракул С.

Я дополню ответ С. Неизмеримое не измеряется конечными величинами. Там, где математика и физика, нет места герменевтике и метафизике.

оракул Ж.С.

Мы каждый имеем свою неповторимую сущность и голос, говорящий в веках. Вы слышите эти голоса? Эти порой пронзающие ваше мироздание крики!.. Я - самый сильный из трех. И при этом самый одинокий.

оракул С.Т.

Спасибо оракулам!

Денис и хорошо что ты есть вообще молодец что не сдаешься ищешь источник энергии что бы людям помочь и ты несомненно достоин что бы там мукорные глюки не говорили. Но как показывает мой опыт курирование различных разумных цивилизаций в астрале человечество
еще не готово к новому источнику энергии вот поэтому высшие духи такой технологии никому не показывают и тебе в том числе. Если твой источник энергии будет слишком компактен то он станет слишком дешев и какие нибудь сектанты его используют в качестве бомбы эт кстати и к термояду относится предствь мелкая ракета ценой в 10 тыс долларов
сектантам в руки попадет а снести смоет пол Москвы.И ЕЩЕ МАССОНОВ со счета сбрасывать нельзя вдруг от твоего источника энергии экологических последствий не будет тогда точно все человечество уконтропупят по дешевке изучи проблему.
Если твой источник станет слишком громоздким типа мини нейтронной звезды то не все страны смогут его позволить а токо самые богатые и то затянув пояса потому что этих электростанций надо будет несколько почему нельзя построить одну большую изучи проблему с передачей энергии.А что политики этих стран потом гражданам своим скажет
а скажет он им есть у вас нейтронная звезда теперь вы полубоги а есть еще недочеловеки у которых даж атомного оружия нет в конечном итоге какой нибудь лудь решит что недочеловеков можно и на запчасти пустить если нада все это приведет к крупным неприятностям на земле а может и вообще к ликвидации земного проекта.
Понимаешь люди все вместе должны как бы лучше стать добрее и мудрее и тогда высшие силы позволят людям другие источники энергии иметь.
П С разные альтернативки я вообще за источники энергии не считаю крика о них много
экологические бедствия имеются а энергии чуть да маленько все они уперлись в некий порог производительности кроме ГРЭС и термалок но и по этим видам недостатков полно
изучи эт вопрос дополнительно.